量子水处理器

原标题：“网红”游乐项目纠纷频发，责任谁担

【问答民法典·以案说法】

●要害词

新兴游乐项目 自甘风险原则 侵权责任

●概述

比年来，陪同着全民健身活动的蓬勃开展，一些新兴游乐项目渐渐成为“网红”运动，诸如攀岩、蹦床、晃桥、蹦极等走入大众视野。然而，在追逐潮水的同时，因新兴游乐项目引发的宁静事故频频产生，纠纷呈逐年上升趋势。

●案例

晏某及朋友共5人前往某一生态农庄谋划的蹦床公园内玩耍。进入之前，晏某等人签署了《入场宁静免责须知》，其中载明严禁在馆内举行伤害行动（空翻、转体等）。晏某称事发当天是其第一次玩蹦床，玩的历程中没有事情职员举行引导。其在做空翻时受伤，后未向事情职员反应身体不适，事情职员亦未对其举行抢救或采取相应医疗措施。后经医院诊断为胸12椎体爆裂骨折、胸11棘突骨折。经判定，晏某组成十级伤残。

●法条

志愿到场具有一定风险的文体活动，因其他到场者的举动受到损害的，受害人不得请求其他到场者负担侵权责任；但是，其他到场者对损害的产生有存心或者重大过失的除外。（民法典第1176条）

宾馆、阛阓、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等谋划场所、大众场所的谋划者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到宁静保障义务，造成他人损害的，应当负担侵权责任。因第三人的举动造成他人损害的，由第三人负担侵权责任；谋划者、管理者或者组织者未尽到宁静保障义务的，负担相应的增补责任。谋划者、管理者或者组织者负担增补责任后，可以向第三人追偿。（民法典第1198条）

●专家说法

刘宏艳（北京市顺义区人民法院牛栏山法庭庭长）

提高风险防范意识，审慎选择嬉戏项目

一定的风险性是文体活动固有的特点，这既增强了文体活动的魅力，也组成了其潜在的风险。为制止因噎废食，自甘风险原则应运而生。

根据自甘风险原则，受害人明知可能遭受来自于特定伤害源的风险，仍乐意自动参与到该风险当中冒险行事，如终极因该风险而使自身遭受损害，则侵犯人可以免去或减轻民事责任。民法典第1176条将自甘风险原则正式写入条文，做出明确划定。本案中，晏某作为具有完全民事举动能力的成年人，在谋划者尽到一定告知提示义务的条件下，仍在初次嬉戏时冒险做出高伤害性行动，应对自己的受伤负主要责任。

同时，根据案情来看，虽然生态农庄要求晏某签署了《入场宁静免责须知》，但生态农庄未尽到区域区分、引导、确认等宁静保障义务，对晏某的伤害应负担侵权责任，负次要责任。

基于自甘风险原则，新兴游乐项目的参与者应仔细阅读风险告知，审慎选择嬉戏项目。监护人要尽到监护责任，防止未成年人为寻求刺激私自嬉戏。

在嬉戏历程中，参与者要严酷遵照游戏规则，在嬉戏中产生伤害，要实时拨打抢救电话并呼叫管理职员。事故产生后，切莫将门票等凭据随意抛弃，对于可以或许证实事发颠末或现场的照片、视频须妥善生存，以减少维权困难。

对谋划者而言，应在嬉戏场所设置宁静装备和抢救药品等，在高危嬉戏项目处应至少配备1名着装醒目的专业技能引导职员，举行嬉戏提示、规则解说、行动指引、秩序维护。同时应充实履行告知义务，通过投保人身不测保险等方式，分管化解相应风险，提升赔付能力。

（本报记者靳昊采访整理）

上一篇：

下一篇：